El arbitraje comercial ha experimentado transformaciones relevantes a lo largo de 2025, reflejando una adaptación sistemática a las dinámicas del comercio global, la creciente digitalización y la imperativa necesidad de eficiencia en la resolución de disputas.
La integración de herramientas tecnológicas ha sido fundamental en la evolución del arbitraje en 2025. La Inteligencia Artificial (IA) se ha consolidado como una herramienta clave para optimizar diversas fases del proceso arbitral.
El Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) , a través de una guía publicada en marzo de 2025, ha detallado aplicaciones prácticas, incluyendo la revisión documental, la generación de borradores y la transcripción de audiencias. Sin embargo, el CIArb hace hincapié en la importancia de abordar los riesgos inherentes, como los sistemas algorítmicos, subrayando la necesidad crítica de supervisión humana.
Paralelamente, la tecnología blockchain está siendo empleada en el contexto de contratos inteligentes para automatizar la ejecución de cláusulas de cumplimiento, lo que contribuye a minimizar disputas derivadas de interpretaciones subjetivas. Instituciones arbitrales de referencia, como la Corte de Arbitraje de Madrid, han avanzado en la incorporación de protocolos específicos para la validación de evidencias digitales basadas en esta tecnología.
El año 2025 ha sido testigo de importantes reformas en las reglas de arbitraje institucional. Las Reglas de Arbitraje del SIAC 2025 destacan por la introducción de cambios significativos orientados a la eficiencia, incluyendo:
- Arbitraje de Emergencia: Un procedimiento acelerado que permite la designación de un árbitro de emergencia en tan solo 24 horas y la emisión de medidas cautelares en un plazo de 14 días, facilitando la respuesta a situaciones urgentes como la necesidad de congelar activos, incluso mediante solicitudes ex parte .
- Determinación Preliminar: Mecanismo diseñado para resolver cuestiones jurisdiccionales o de procedimiento de manera expedita en las etapas tempranas del arbitraje, contribuyendo a una gestión más eficiente del tiempo y los costos del proceso.
Estas innovaciones se ven reforzadas por desarrollos legislativos como la Ley de Arbitraje de 2025 en Inglaterra, que expresamente reconoce la ejecutabilidad de las decisiones dictadas por árbitros de emergencia, consolidando así su eficacia práctica en el ámbito judicial.
Por otra parte diversas jurisdicciones e instituciones han implementado reformas destinadas a modernizar y optimizar sus marcos arbitrales:
- Reino Unido: Además de la ejecutabilidad de laudos de emergencia, la nueva legislación británica introduce la posibilidad de laudos sumarios (laudos sumarios) para desestimar reclamos manifiestamente infundados y ampliar las facultades de los tribunales para emitir medidas cautelares dirigidas a terceros que no son parte directa del acuerdo arbitral.
- España y Chile: La alianza estratégica entre el Centro Internacional de Arbitraje de Madrid (CIAM-CIAR) y el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago (CAM Santiago) representa un avance significativo para el arbitraje iberoamericano. Esta colaboración facilita la derivación de casos entre ambas instituciones, promoviendo el uso del idioma español y contribuyendo a la reducción de costos en disputas transfronterizas dentro de la región.
- Madrid: El Nuevo Reglamento de la Corte de Arbitraje de Madrid (CAM) 2025 ha introducido mejoras orientadas a la eficiencia procesal, como la simplificación de los procedimientos de acumulación de arbitrajes y la agilización en el nombramiento de árbitros, alineándose con las mejores prácticas internacionales.
Integración de criterios ESG
La creciente relevancia de los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) en el comercio global ha permeado el ámbito del arbitraje comercial. Actualmente, el arbitraje incorpora la consideración de estos criterios tanto en la gestión del proceso como en el análisis de disputas sustantivas. El CIArb , por ejemplo, ha señalado la importancia de evaluar el impacto ambiental de las herramientas tecnológicas utilizadas, como el considerable consumo energético asociado a ciertos sistemas de IA. Asimismo, en disputas de inversión, particularmente en sectores sensibles como la minería o la energía, existe una demanda creciente para que los árbitros posean o adquieran un conocimiento profundo de los aspectos técnicos y normativos relacionados con la sostenibilidad, un punto destacado por Macarena Vargas de CODELCO en un reciente evento en Chile.
Mayor Transparencia y Acceso Digital
Las instituciones arbitrales están adoptando medidas para mejorar la transparencia y facilitar el acceso a sus servicios a través de plataformas digitales:
- Sistemas de Solicitudes en Línea: El CAM Santiago ha implementado exitosamente un sistema digital para la presentación de solicitudes de arbitraje, procesando más de 500 solicitudes en 2024, lo que ha resultado en una reducción significativa de los plazos administrativos.
- Perfiles Públicos de Árbitros: Instituciones como el CIAM-CIAR y el CAM Santiago han optado por publicar en sus sitios web información detallada sobre la trayectoria y especializaciones de sus árbitros. Esta iniciativa no solo facilita a las partes la selección de árbitros informada y acorde a las características de la disputa, sino que también contribuye a la prevención de conflictos de intereses y fomenta la confianza en el proceso.
De cara a 2026, se anticipan las siguientes tendencias y desarrollos:
- Un incremento en el uso de IA generativa para asistir en la redacción de cláusulas arbitrales adaptativas y el análisis de marcos regulatorios complejos.
- La expansión de modelos de arbitraje híbrido o escalonado, que integran la mediación y el arbitraje dentro de una misma cláusula de resolución de disputas, un enfoque ya promovido por instituciones como el CAM Santiago .
- El impulso hacia el desarrollo de estándares éticos globales para árbitros, ejemplificado por el código de conducta que está siendo elaborado en Chile, basado en la adopción de buenas prácticas internacionales.
Las transformaciones observadas en el arbitraje comercial durante 2025 evidencian una notable capacidad de adaptación a las crecientes y cambiantes demandas del comercio global, con un marcado enfoque en la incorporación de tecnología, la búsqueda de una mayor eficiencia procesal y la consideración de criterios de sostenibilidad. El éxito sostenido de estas innovaciones dependerá en gran medida de la existencia de marcos regulatorios flexibles y de la colaboración estratégica entre instituciones arbitrales, como ilustran las alianzas en Iberoamérica y las reformas legislativas en jurisdicciones como el Reino Unido.
